Iniciamos la serie de comparativas de señuelos de renombre con las incipientes “versiones equivalentes” en modelos de marcas más económicas.
En esta ocasión ponemos frente a frente uno de los señuelos por excelencia que se ha ganado su reputación con innumerables capturas, el Daiwa Shoreline Shiner Z 140F de 25,6g de peso, y el nuevo modelo de la marca nacional Spanish Lures, el Mesías 140 de 26g.
La calidad de los acabados no difiere mucho, el Daiwa monta unos triples Owner ST-46 del #4, el de Spanish Lures no puedo reconocer la marca, pero declaran ser 3X del #4.
Ambos parecen montar el sistema de pistón, si bien en el ShoreLine parece más enérgico en la fijación:
En este vídeo podemos apreciar que no es meramente similitud, en apariencia externa son casi idénticos:
Una vez testados en el agua, ambos modelos muestran un gran aplomo en el lance, siendo éstos rectilíneos, sin extraños. Ahora bien, con el Daiwa he conseguido bajo las mismas circunstancias, lances más largos, aproximadamente unos 10 metros, pero sobretodo más regulares.
En cuanto a la natación, apenas he percibido diferencias, ambos disponen de un wobbling muy marcado incluso a baja velocidad y la profundidad de natación en los dos no supera el metro.
Si los trabajamos a jerking, el Daiwa realiza maniobras más limpias y zigzagueando mejor, pero el Spanish Lures en cambio ofrece unos movimientos más erráticos, que, dependiendo del depredador, pueden ser mortales.
Hablando del precio, el ShoreLine ronda los 25 o 26 €, en cambio el de Spanish Lures no llega a los 14€.
Entonces, ¿merece la pena la diferencia?
Pues sinceramente, sin haber podido comprobar la eficacia del Mesías 140, es difícil opinar. Creo que es un buen señuelo que podremos mojar más en circunstancias donde arriesgar una muestra de casi 30€ nos podría doler en demasía.
En cuanto le de más batalla, os podré ofrecer datos objetivos. Yo de momento, os lo recomendaría.